# 为什么在head中引入CSS
写在前面：有很长一段时间没有更新这个专栏，是因为在准备一些课程上的东西，不过这个专栏一定不会烂尾的~
写这篇文章的原因是因为从我初学前端开始，就一直有人告诉我：“样式表文件在head中通过link引入，script文件在body的末尾引入，这样页面加载速度更快。”那么着一切究竟是为什么呢，下面我们来看一下~
（如果真的不想看这些铺垫内容，不妨直接跳到最后的总结，嘤嘤嘤~）
# 曾经的错误尝试
下面这个例子摘自《高性能网站建设指南》第五章开头： Yahoo！前端团队曾经为了优化门户网站的性能，调整了CSS的位置——由于一个div是在点击某个功能时才会弹出，所以工程师将与这个div有关的CSS在文档的末尾引入，希望以这种方式提高首页的渲染效率。 但是事实上，状况并不理想，甚至恰恰相反——将CSS在文档head引入反而更快。
# 错误原因：逐步呈现被阻止
# 逐步呈现
我们都希望页面的呈现过程是一个逐步呈现的过程，理想的效果是用户能够尽快看到页面上的内容，同时内容可以呈现一个柔滑的增加，毕竟不是所有的用户都有非常良好的网络环境。这样做有几个好处：
- 让用户感受到系统并没有崩溃，它正在有条不紊的运作
- 让用户知道自己大概还需等待多长时间
- 让用户对页面内容有一个概览，同时有内容可以看
注：上面列出的三点是由 Jakob Nielson 提出的可视化回馈的重要性
# 错误
为了增强用户体验，浏览器也采用了这样的方式来处理一个页面。 但是，为了避免当样式表改变时重绘页面中的内容，浏览器会在样式表加载好之前阻止内容呈现。所以将样式表放在文档底部，页面上的内容虽然很快加载好了，但是浏览器会延迟可视化渲染，这还造成了一个很可怕的现象——白屏。
# 解决方法
解决上面提到的问题其实很简单，只要将CSS以下面的方式引入：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>嘤嘤嘤？</title>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="mystyle.css">
</head>
<body>
</body>
</html>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
这时又有一个问题产生了，引入CSS有两种方法：link和@improt。我们要为什么一般使用link呢？
除了语法更简单，link比@import的性能好很多，因为@import仍然没有解决白屏问题。
使用@import会导致下载的无序性，我们的样式表仍然会在最后被下载。
# 浏览器为什么这么做
如果样式表仍然在加载，构建呈现树就是一种性能浪费，因为在所有样式表加载并解析完毕之前无需绘制任何东西。否则我们将会遇到FOUC（无样式内容闪烁）问题。
浏览器构建页面的顺序我在之前的文章中写到过，戳戳->前端性能优化第二篇
如果浏览器不做任何操作的话，我们将CSS放在文档后面会导致FOUC问题，具体表现为页面最初呈现一个样式，在短暂的几秒后，样式表加载好，页面布局突然发生了变化。
而白屏现象则是浏览器对闪烁的弥补措施，避免额外的呈现过程，浏览器得以延迟呈现这个页面。
# 总结
- 我们应当遵守规范，使用LINK标签，将样式表文件添加到HEAD中
- 如果我们将样式表放到文档的底部或者使用
@import可能会导致“白屏”或者“无样式内容闪烁”，具体会发生什么取决于浏览器的策略。